首页 教育书籍正文

新闻类书籍推荐,请问有什么新闻评论方面的好书?

admin 教育书籍 2023-05-17 17:02:48 0

本文目录

  1. 用新闻纸印一般的书籍好吗?
  2. 请问有什么新闻评论方面的好书?
  3. 有哪些比较生动的政治书籍和哲学书籍值得推荐呢?
  4. 请推荐一些有关时事政治的书籍?
  5. 与时代发展有关的书籍?

用新闻纸印一般的书籍好吗?

新闻类书籍推荐,请问有什么新闻评论方面的好书?

新闻纸是专门用来印刷报纸及报纸类的宣传品的,不能用于印书籍,适合印书的纸是书写纸,根据不同的书籍的需要可选择克数不同的书写纸。

请问有什么新闻评论方面的好书?

比较好的有《新闻背后》和《新闻评论》。除此之外,还有《幸福了吗》,虽然不是特别专业的新闻评论书籍,但作为资深评论员的白岩松用自己独特的眼光和见地诠释了这个社会的现象,语言都是特别犀利的。

有哪些比较生动的政治书籍和哲学书籍值得推荐呢?

关键是「生动」怎么讲呢?不是那种理论抽象化,而是比较通俗、具象有趣的书籍?

我对社会学没有过多的涉猎,政治学方面,我推荐我看过,觉得还比较有趣,同时普遍认为有深度,或者说在学术史有地位的书籍:

第一是亨廷顿的《文明的冲突》,豆瓣评分8.6

我认为他比日裔美国学者福山不知道高到哪里去了,福山对西方模式的盲目乐观提出「历史终结论」,可以说是被现实无情的打脸。

而亨廷顿的政治预言大部分都成真:比如基督教世界和回教世界的冲突、难民问题,白人的低生育率、中国的崛起、中美南海斗法等等。

看这本书,有点恍惚如「时事新闻评论」的感觉,而不是二十多年前的政治学专著。当然,他不是神,错误的地方也有。

总之,我是很佩服这家伙。

他和福山比起来,他懂得换位思考,而不是白人中心主义。

纵观历史,正如钱穆先生所言:

没有一种制度能行之万世而无弊,没有一种制度只有利而无弊。

西方制度才运行几年,就敢说历史终结?

第二,《旧制度与大革命》,豆瓣评分8.1

这本书是政治学的经典之作,对人性深刻的剖析,独具慧眼的观察,洞见迭出,金句不断。

我最喜欢的一个金句是:人们耐心忍受着苦难,以为这是不可避免的,但一旦有人出主意消除苦难时,它就变得无法忍受了。

我认为这本书虽然讨论的是【法国大革命】,也可以说是讨论一个永恒的历史问题:革命怎么会从理想变成罪孽?

西方有句谚语说得好:通往地狱的路是由善意铺就的。

以上两本书,虽然行文都不怎么「学术」,但在学术史的地位很高。

我也只是纯粹只是「外行看热闹」,涉及的政治学理论框架,我还不大清楚,因为我对政治学一无所知。

所以,不敢过多的评论,以上只是粗略的说一下一个外行的浅见。

你看的话,也可以有自己的结论。

一定要记住政治学中没有所谓的【真理】,预言性和实践性非常差,因为人性复杂且不确定,人类社会是一个混沌系统。

所以不管什么大咖,一定要经过批判审辨再接受。

我就是没有办法理解对自己政治立场迷之自信的家伙,比如网络上有个叫【编程所想】的家伙,谈起来头头是道,其实不值一驳。

---------------------------

我每天大约最少有五个小时在阅读,倒不是因为我好学,而是喜欢、好奇,所以不觉得累。

我个人感觉,虽然我没有深度、系统的学习西方哲学,就是看过几本入门书和二手著作,原典都读的少,但是,相比其他书籍,西方哲学让我受益最大。

伊曼努尔康德曾说:哲学无法教授,哲学永远是思想者的事业。

哲学训练人的理性思维,启发人批判性精神,也许不能让你得出百分百的正确结论,却可以让你的思维清晰,视野开阔。

所以,学哲学说到底就是:训练你正确的思维方法,答案是其次的。

下面的推荐哲学书,完全基于:我是怎样从一个对哲学带有偏见和厌恶的外行,变成一个哲学爱好者,虽然水平不怎么高。

首先,我推荐休谟的《人性论》和《人类理解研究》

如伯兰特罗素所言:很难想象,这个肥头大耳的家伙,脑袋里有如此深邃的思想。

我第一次读到《人性论》中休谟对【因果关系、归纳法、实然和应然鸿沟】的分析,也即所谓的【休谟难题】,觉得突然被一道闪电击中,让我全身起鸡皮疙瘩。

原来,我们竟然并不比一只【巴普洛夫狗】更聪明,但是,如此明显、简单却又深刻的一个问题,那么多人竟然没有发现,被这个肥头大耳的苏格兰人发现。

我们无法证明因果关系是必然的:证明因果存在要用归纳法,而归纳法有效,又要归纳法证明,这是一个循环论证的死胡同!

仔细思考下,是不是这样的?一旦你领悟,不被震惊简直不可能。

这意味这什么呢?我们知道科学理论的基本假设就是存在「因果关系」,如果这个基石垮塌或者不牢靠,科学大厦岂不是如同积木一样?

我们知道佛家理论的第一前提也是「因果关系」,所谓的「三世因果」:欲知前世因,今生受者是;欲知来世果,今生作者是。

休谟可以说让佛陀的思考显得像小儿科。

休谟以前,人陶醉于世界如同像机械一样运转,我们知道【因】,就能预测【果】。休谟的洞见,将这一切击得粉粹。

其实这种想法如同:【狗听到铃铛就以为必定会有食物送来】是一样的,

巴普洛夫狗:嘴巴上有个管子测量狗听到铃铛以后的唾液分泌(下图红线圈的地方就是)。通过不断的实验强化:狗在经验中,建立了「铃铛」和「食物」之间的因果关系,如果有只狗比较聪明,它会问:为什么铃铛响起,就有食物来?是不是所有时间、所有地点铃铛响起都会有食物来?其实,我们人对因果关系的认识模式也是相同,是经验统计得到的,而不是演绎推理得到的。只不过我们一直可以追问更深层次,但基本问题还是无法解决,无论脑子怎么思考:我们无法得到因果之间有必然性的结论。你能想得到吗?我是想不到。

休谟理论惊醒了沉睡中的康德,用康德自己的话说:「从独断论的迷梦中惊醒」。

为此他苦苦思索十几年,写出划时代的煌煌大作《纯粹理性批判》,其目的就是解决休谟难题,为科学安身立命,紧紧围绕一个主题:先天综合判断何以可能?

康德解决休谟难题,发明了一大套术语,分析人类的认知模式,构建「十二范畴」和「感性、知性、理性」模型,非常复杂,康德自认为是「哥白尼翻转」,但是我觉得解释得并不好。

打个简单比喻:康德认为人的大脑预装了一个类似电脑的操作系统,因果认识是这个操作系统的一个功能。

如果人总是带着一副蓝色眼镜,看到所有的东西都是蓝的。这个眼镜如果长在眼睛上,摘除不了,你只能看到蓝色世界,真实世界(物自提体)到底是什么样我们无法认识。

这有点像霍金在《大设计》一书中所说的:依赖模型的现实主义。

今天,我们基本上接受休谟难题:因果不是必然的,是一种「不完全归纳」,有错误的可能。

哲学家卡尔·波普尔在休谟难题的基础上,在其著作《猜想与反驳》提出科学和非科学划分的可证伪性(Falsifiability)。

苏格拉底说:我唯一所知的就是知道自己一无所知,而休谟很好的诠释了这句话:意识到自己的无知,也是一种大智慧。

第二,推荐笛卡尔的《谈谈方法》

我总感觉世界上最廉价、便宜的东西是知识:一个人费劲毕生尽力思考写成书售价不过几十块、历代智者先贤的积累的智慧一分钱都不要。

特别是互联网时代,知识唾手可得,一分钱都不要,却没有人趋之若鹜。

笛卡尔的著作《谈谈方法》,大概十年前,我在一个论斤卖书的旧书摊上买了一本,只花了人民币一块五毛钱。

我们知道东西方哲学最大的区别就是:西方哲学有「认识论(epistemology)」,中国哲学是非常缺少的,而笛卡尔的主要建树就是在「认知论」上。

有人说哲学就是「系统的反省」,那么我觉得笛卡尔真正践行了这个原则,因为他「怀疑一切」,不加审辩绝不相信,这并不是因为他是「怀疑狂」,怀疑是为了更好的相信。

他连世界是不是魔鬼创造的幻觉,都要怀疑并审辩。

《谈谈方法》这本小册子就是讲的他的学习、思考过程,核心讲的是:他是如何的怀疑,并用欧几里得几何学公理化的方法重构世界。

笛卡尔思考得到结果,诸如:「身心二元论」,「我思故我在」,一点都不重要,关键是「思考方法」。

有些不懂哲学的人,随便滥用【我思故我在】真的让人烦,还有被滥用最多的是黑格尔【存在即合理】。

我思故我在,是有一个推导过程的,简单一点说:

假如我质疑我看到的一切都是假的?从逻辑上来说是有可能的。比如:我们在梦中。

但是,我的怀疑不能被怀疑,即便是做梦,那是谁在做梦?所以我是存在的。

正如这本书的全名:《谈谈正确运用自己的理性在各门学问里寻求真理的方法》,他给出的方法是:

绝不承认任何事物为真,对于我完全不怀疑的事物才视为真理;必须将每个问题分成若干个简单的部分来处理;思想必须从简单到复杂;我们应该时常进行彻底的检查,确保没有遗漏任何东西。

简单吗?是不是几乎老生常谈?但相信我,你很难做到。

总之,这本书可以说是最简单通俗的哲学书,但思想一点都不简单,后来人研究哲学的,基本上都要用到笛卡尔提出的方法。

其实这也不是笛卡尔原创,无非就是苏格拉底的【无限诘问】和毕达哥拉斯的【演绎推理】,他这一派叫做「唯理派」,偏向坐而论道。

我反正读了这本书的感觉是:伟大的思想竟然如此廉价,这一块五毛钱,我觉得是我有生以来,花得最值的一块五毛钱!

------------------------------------------------------

相信我,好好的读一读西方哲学经典,你绝对会有收获,最大好处是让你思维清晰。

我很庆幸我喜欢上了这门学问,虽然不是很精通。我每天,几乎就是在手机上听几个版本的《西方哲学史》入睡,如罗素的、邓晓芒的,听了很多遍,一点都不觉得枯燥。

最后,我想说的是,中国政治课学习马哲,目的是向学生灌输一种大致靠谱的「三观」,这无可厚非,我也不反对。

但是,在教授的过程中,过于形式化,粗暴简单的灌输结论,完全就是为了考试,禁锢了学生批判性思维能力。不过有好老师也能将马哲讲得非常有意思,我对马哲所知不多,就不多发表评论了。

但是话又说回来,就算是西方的教学模式,又真正能培养几个喜欢哲学,具备很好的批判性思维能力的学生呢?

所以,还是一个兴趣问题,对哲学感兴趣,自然就会去思考。有点像《圣经》中说的:扣门就会开门。

子曰:「知之者不如好知者,好知者不如乐知者」,如是而已。

请推荐一些有关时事政治的书籍?

1、《中国为什么有前途:对外经济关系的战略潜能》(第三版)作者:翟东升

2、《国内大循环:经济发展新战略与政策选择》作者:贾根良这是一本又新又旧的书。

3、《走向自主创新》作者:路风和《国内大循环》一样,《走向自主创新》

4、《全球化与国家竞争——新兴七国比较研究》作者:温铁军等

与时代发展有关的书籍?

《科学发展:时代发展的新要求》是徐志宏;王东红创作的时事政治类书籍。

本书用通俗易懂的语言,介绍什么是科学发展,科学发展解决了什么问题,中国为什么需要科学发展,为什么必须坚持科学发展观,并结合十八大以后国内经济社会发展形势,介绍科学发展与全面建成小康社会的联系,科学发展如何体现在全面建成小康社会的实践中,以及科学发展的主要成就和基本经验等等。

新闻类书籍推荐请问有什么新闻评论方面的好书?
版权声明

本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。