本文目录
- 《平凡的世界》是看普及本好还是看原著好？
- 你觉得佟丽娅版本《平凡的世界》拍得怎么样，是不是接近你看过的原著？
- 希望大家推荐类似，《平凡的世界》、《人生》这类的书籍，谢谢？
- 为什么有人说《平凡的世界》是被过誉的名著？
- 《平凡的世界》结尾，为何作者要安排孙少平毁容、秀莲肺癌、田晓霞之死？
《平凡的世界》是看普及本好还是看原著好？
《平凡的世界》普及本的发行主要是北京十月文艺出版社在2011年为了方便读者阅读的一个版本。
将三本厚厚的《平凡的世界》原版缩减成了一本，而且又能保持它的完整性和韵味，这其实也是非常难得的。
这也是将《平凡的世界》这部“茅盾文学奖皇冠上的明珠”让更多的读者，特别是小读者，能够读，敢于读，愿意读的一次尝试。
特别感谢十月文艺出版社的宗永平先生做的精编工作。
我觉得这也是一次好的尝试，读了普及本的读者，觉得不过瘾，还可以找原版来读，这样也算是对原版的一种引流方式吧。
《平凡的世界》普及本相比较于原版主要做了以下几点的删减：
其一：普及本主要保留了孙少安和田润叶，孙少平和田晓霞以及田润生和郝红梅这三对人物的活动经历和爱情故事，这就是全书最主要的内容。
其二：为了服务于这三对人物的活动经历，为了让这三对人物的形象变得丰满起来，关于这三对人物的故事基本没有删减，但是不服务于这三对人物的枝节故事都做了删减。
其三：普及本淡化了以田福军为代表的社会政治背景和各级政府机关人物的故事。
其四：保留了全书独特的语言风格和艺术性，并没有添加情节的情况出现。
其五：对于必须要进行情节连接的地方，尽量用最少的字进行补充。
当然如果要问读普及本好，还是读原版好？那就要因人而异了。
如果是年龄比较小的读者，没有那么多的精力或者能力去读原版，那么读普及本也是很好的选择。
但是如果已经心智成熟的广大读者，那肯定是读原版比读普及本要好得多。
普及本的出现主要是在于“普及”二字，让不怎么读书，或者被大部头吓到的读者能够有意愿或者机会读到这部路遥先生的巨著《平凡的世界》。
对于这部巨著普及本的发行，我的观点是：让更多的年青人有机会认识到路遥，认识到《平凡的世界》，仅凭这一点我就是举双手赞成的。
但是站在我的立场上，我并没有看过《平凡的世界》普及本，也不会去看普及本。
因为我相信所有看过原版书的读者，都无法接受普及本的任何删减。
在原版中的每一个人物，每一个故事，每一个枝节都是我们喜欢《平凡的世界》的原因。
套用那句：一个都不能少！
在《平凡的世界》里，真的是一个字都不能少。
你觉得佟丽娅版本《平凡的世界》拍得怎么样，是不是接近你看过的原著？
说实话，我是很失望的。看了几集便弃剧了。
大学时候看原著的时候，那几天可以说是不吃不喝，废寝忘食。记得厚厚的三本，字又小，本来视力不好的我差点把眼睛都看瞎了。再加上总是揪着心，流着泪地看，看完心里久久不能平静。
可是看了几集电视，大失所望，还不如很久以前看过得一个老版本。
一人物形象不符合原著
袁弘，佟丽娅等颜值很高，俊男靓女的。他们适合去演现代都市爱情剧。在他们身上至少我找不到原著人物的一点影子。当然一千个读者心里就有一千个哈姆雷特的形象。
人设不符合，书里面描写的是他们很穷很穷，比如书里郝红梅穿得非常非常破烂，补丁一层摞一层，面带菜色。但是我看到的是她穿一件粉红色没有补丁的衬衫，朴素而已。面带桃花，不像营养不良啊。
书里其他人也穿得破烂，而我们看不出他们很穷很穷，一般穷。电视里两大男主孙少安，孙少平高大威猛，气色红润，哪里像没有吃饱的样子。
二演技不到位，表演不深刻。
我严重怀疑各演员没有看过原著。比如孙少安是书里的主角，他性格隐忍坚定，沉稳聪明，强悍能吃苦。而我看到王磊演的孙少安就是个操着陕北话的庄稼汉甲。他没有把孙少安那种坚定的毅力，吃苦精神，顶天立地的男人气质演绎出来。
其他人的演技感觉都不够深刻，不贴近原著人物的形象，心理。于皮于骨都不符合原著人物，与原著人物相差甚远，实在无法看下去了。
我觉得读原著的时候心情是比较沉重的，可看电视的时候从头到尾都是一种明朗的色调。看了几集实在看不下去了。
希望大家推荐类似，《平凡的世界》、《人生》这类的书籍，谢谢？
你好，我的建议是：
1.既然你喜欢《平凡的世界》和《人生》这两本书，不妨去把这两本书的作者写的所有书都找来看看。这是一个方法。
2.另外，我个人觉得余华的《活着》和余秋雨的《借我一生》和《平凡的世界》主题很类似。你有兴趣可以去看看。当然余华的其他小说也是很推荐的。
为什么有人说《平凡的世界》是被过誉的名著？
这其实也是一个在当今文学评论界和文化史学界一个不争的事实。
在诸位专家的眼里，路遥花费6年多，用生命写就的《平凡的世界》在文学界的地位还远比不上他用20多天写就的《人生》。
这一点，从《平凡的世界》的出版就可以初见端倪。
《当代》杂志的周昌义，说的那句：还没来得及感动，就读不下去了。
这句话，就直接为路遥的《平凡的世界》判了一个无期徒刑。
甚至有许多文化界的人士，在看了《平凡的世界》之后，都不相信这会是《人生》的作者的作品。
他们都认为这个作品是属于“恋土派”的，陈芝麻烂谷子的作品。
没有新观点，没有创新感，没有新写法，一切都是老旧的，这就是一部多余的作品。
其实从文学史的发展观点来看，这也没有什么不对的，这确实是“乡土的作品”，这也确实是“现实主义写法”的作品，这样的作品在之前的文学史上比比皆是，确实谈不上惊艳，新奇。
所以对于《平凡的世界》文化界一直都没有给它很好的评价，反而是广大的读者将《平凡的世界》捧上了神坛，成就了它“茅盾文学奖”上的“最闪耀的明珠”的事实。
那这样就非常的尴尬了，那么我们是应该听从专家们的意见，还是应该顺从人民的呼声呢？
我们是应该从专业的角度来看《平凡的世界》，还是应该遵从内心的召唤去读《平凡的世界》呢？
这个选择题，已经摆放在读者们面前几十年了。
但是很神奇的是，《平凡的世界》这本老书，如果真像专家说的这么平庸的话，按道理过了这么久，早就应该慢慢消失在人们的书单上了。
事实上，却出乎专家们的意料。直至今日，《平凡的世界》依然是排在文学类的畅销榜单上，傲视群雄。
在各大图书馆，无论是公共的，还是大学的，《平凡的世界》的借阅量总是最高的，翻得最旧的。
在各种社会调查中，无论城乡，《平凡的世界》总是被提起最多的书，也是读者最多的书。
这些都说明了什么呢？
正如提问中所问的，《平凡的世界》真的是一部过誉的书吗？
只能说，这要看你所处的位置来决定的？
如果你是文化界的专业人士，那么《平凡的世界》就应该真的是一部过誉的作品。
如果你只是一部普通的读者，那么《平凡的世界》的确是实至名归。
如果你更是经历了那个时代，那么《平凡的世界》那就是你人生中最好的一部作品。
喜欢此文的朋友，请点击关注，敬请支持。
《平凡的世界》结尾，为何作者要安排孙少平毁容、秀莲肺癌、田晓霞之死？
如果晓霞不死，她和孙少平在世俗的不理解下（我估计晓霞爸爸会支持，别人就很难说了），俩人美好的爱情也会无法继续，不如让他定格在最美的时候，公平的讲晓霞的逝世是最好的结局。
至于其他两个，我只能说文章讲究的就是那种文似看山不喜平的感觉，结局也最好是出人意料又在情理之中，，要是结局像童话一样，就没有深意了，这样更符合实际生活。平凡的世界，一个要接受很多磨难和挫折的世界。哈哈，我很喜欢这本书，不过我讲的仅是个人理解，仅供参考。版权声明
本文内容均来源于互联网,版权归原作者所有。
如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
- 上一篇： 旅行社经营管理书籍，传统旅行社定义？
- 下一篇： 修身养性的书籍推荐 推荐几本修身养性的书籍？
